LUCARNIVORES – ENTHOUSIASME – FRATERNITE – PANACHE

Salut à tous!

Encore désolé pour mon absence et le manque d’implication des joueurs CBP qui n’ont pas voulu venir.

je trouve que les décisions prises sont intéressantes, surtout le calendrier.
Les terrains de de Saint-Maurice de Beynost semblent s’éloigner,mais je garde un infime esoir cependant!! A voir dans les 15 jours qui suivent…

pour la reprise du bureau, je veux bien être candiadft et essayer d’apporter mon dynamisme à l’association, d’autant que je laisse mon rôle de capitaine de la CBP aux mains d’un autre l’année prochaine.

Salut à tous,

bravo pour cette réunion contructive.
Je reste convaincu qu’un calendrier rigide aurait été la meilleure solution parce que ça mettait fin au temps perdu à organiser les matches et aux polémiques.
Ce calendrier mensuel peut néanmoins être une bonne solution à condition que chacun joue le jeu. J’espère notamment qu’il n’y aura pas trop de matches non joués pour lesquels le nouveau bureau devra jouer le rôle d’arbitre afin de déterminer qui a fait le plus d’efforts pour se rendre disponible!

Merci à tous ceux qui ont proposé de s’investir dans l’assoce.

Bonne journée et à bientôt.

Salut,

Je pense que les décisions sur la fréquence des matchs est un bon compromis entre rigidité à la mode professionnel et souplesse à la mode « trop » amateur.

En ce qui concerne la reprise du bureau l’année prochaine, je suis particulièrement motivé.

Bonne journée et bon foot à tous en marinière^^

Salut à tous,

ben non Clem, instaurer un calendrier rigide c’est tendre vers un fonctionnement « FFF » tout le contraire de nos valeurs.
L’application du nouveau règlement permettra aussi de donner plus de sens aux classements que le systeme actuel.

Aussi comme je l’ai précisé lors de la réunion; je pense me proposé comme trésorier en duo (ou plus) avec Guillaume des NBS pour le remplacement de Nico Gachet.

à plus

Salut!

Merci Cedric pour ce resume, encore desole de ne pas avoir pu etre la personnelement.

L’idee du calendrier me parait vraiment tres positive: cela permet de garder la flexibilite de l’esprit Lulu tout en impliquant plus chaque equipe dans la regularite des matchs et en permettant un classement pertinent tout au long de la saison. J’aurais vote pour!

Je suis d’accord avec la Note de FairPlay…complique, peu utile..

Pour la Journee Finale, pourquoi La Doua (proche de Lyon, beaux terrains, etc.) represente-t-elle le « pire des cas »?

Enfin, j’avoue ne pas etre trop « pour » la poule des trentenaires, j’ai peu etre rate le contexte du debat mais je ne vois pas trop ou est le probleme aujourd’hui d’avoir les trentenaires et les « teenagers » dans la meme poule. Je trouve ca sympa au contraire…surtout quand on sait que ces trentenaires sont parfois plus garants de l’esprit Lulu que les jeunes. Je ne suis pas trop pour.

Merci encore pour tout, a bientot.

Math on en reparlera quand à la fin de chaque mois tu devras trancher les petites disputes entre deux équipes qui vont chacune prétendre avoir fait plus d’efforts que l’autre pour être dispo. En même temps c’est vrai que les prises de tête font incontestablement partie des valeurs de l’assoce!!
Bon courage en tout cas…

Walch si tu es bien celui que je pense je ne suis pas certain que tu défendes au mieux ces fameuses valeurs…
cf dernier message de : http://www.lucarnivores.com/forum/topic/propositions-pour-relancer-lassociation/page/2

Clem je ne vois pas de quoi tu parles ?!
J’ai dit que j’étais motivé et dispo pour aider l’asso l’année prochaine afin qu’en tout premier lieu elle continue d’exister.
Je pense qu’il est un peu tot pour dire qui a le droit ou est légitime de participer au Bureau de l’asso pour permettre son bon fonctionnement.
Et surtout je pense que la formation du futur Bureau sera le résultat d’une décision collégiale !

Walch : je parle de la fois ou tu as refusé (à moins que ça soit ton frère?) qu’on joue notre match amical sur grand terrain, de peur de ne pas toucher suffisamment la balle, alors que c’était le seul moyen qui permettait à toutes les équipes lucas présente ce jour là de jouer.
Je pense simplement que le membres du bureau doivent défendre un esprit associatif qui dépasse les intérêts perso des uns et des autres, ce que tu n’as pas fait ce jour là.
Après la formation du bureau résulte évidemment d’une décision collégiale et mon avis n’a aucune importance.
Si tu es motivé pour en faire partie c’est très bien.

Effectivement c’était moi mais je préfère vivement la solution adoptée par les équipes présentes (dont M&C contre qui on jouait en amical)mi-mars lorsque deux samedis de suite il y avait trop d’équipes sur le terrain.
La première fois nous avons joué notre match officiel sur le gore sans interrompre les équipes présentes sur le synthé (malgré notre réservation sur le forum) et la seonde fois deux équipes on décalé leur match pour ne pas empecher les autres de s’entrainer (comme c’est le principe des amicaux)ou de jouer leurs officiels.
Et c’était pas histoire qu’on touche ou non la baballe, mais surtout dans le principe de respecter l’organsiation des terrains de la DOUA et leurs réservations. Sinon on plus qu’à enlever ce système et se pointer à la DOUA dès qu’on a envie de jouer…Certes ça sera de la fraternité mais un minimum de rigueur est nécessaire je pense quand même pour le bon fonctionnement de toute chose.
En tout cas mon équipe et moi sommes partant pour jouer un amical avec vous quand vous voulez

Je ne vois pas bien le rapport avec ce que je te reproche. En l’occurence il n’y avait que 3 équipes présentes pour les 2 terrains puisque le celta avec qui on devait faire un tournoi à 4 n’était pas venu. La solution de jouer sur le grand terrain était la seule qui permettait de ne pas laisser une équipe sur la touche mais apparemment ça ne te convenait pas.
Bien sur qu’on peut jouer un amical quand vous voulez (même si en ce moment on a du mal à organiser des officiels). On a aucun souci avec les celtic tac, au contraire nos matches se passe généralement sans problème. Ma remarque n’engage que moi et ma vision de l’association.
A+